სოციალური
WhatsApp vs Signal - რომელი ღირს?
ახლა ის დრო წავიდა, როდესაც ადამიანები ტელეფონზე შეტყობინებების გაგზავნისთვის იხდიდნენ. IM- ში (მყისიერი შეტყობინებების) აყვავების შემდეგ, კომპანიები, როგორიცაა Facebook, შესაძლებლობას იყენებენ. IM იყენებს ინტერნეტს თქვენი შეტყობინებების გასაგზავნად.
ყველაზე კარგი ისაა, რომ უფასოა და თქვენ არ გჭირდებათ კოშკის ძებნას, რომ გაგზავნოთ გაგზავნა. ამ სტატიაში შევადარებთ ორი ყველაზე პოპულარულ მომენტალურ შეტყობინებას WhatsApp და Signal. მხედველობაში მიიღება ყველა მახასიათებელი და ბოლოს გამოცხადდება გამარჯვებული. მოდით დავიწყოთ.
WhatsApp vs Signal - დეტალური შედარება
WhatsApp მიმოხილვა
Whatsapp– ის ძირითადი მახასიათებელი და სიგნალი არის პირდაპირი შეტყობინებების გაგზავნა ინტერნეტით. WhatsApp ახლა Facebook საზოგადოების ნაწილია, რაც უფრო მეტ შესაძლებლობას გაძლევთ გამოიყენოთ სოციალური მედიის ძალა. Whatsapp ასევე ახორციელებს ახალ განახლებას, რომელიც მხარს უჭერს UPI და ტრანსაქციურ გადახდებს, რაც SMS სერვისისთვის ძალზე იშვიათია. ასევე შეგიძლიათ გააზიაროთ მინი კლიპები, რომლებიც გაქრება WhatsApp- ზე. ამასთან, ეს ფუნქცია არ არის ხელმისაწვდომი სიგნალზე.
სიგნალის მიმოხილვა
ამასთან, სიგნალი ამას უფრო უსაფრთხო გზით აკეთებს, ვიდრე WhatsApp. არსებობს ტექსტური შეტყობინებების 24 საათის განმავლობაში შენახვის შესაძლებლობა და გამოიყენება უსაფრთხოების მრავალი სხვა პროტოკოლი. სიგნალი ირწმუნება, რომ თქვენი არცერთი მონაცემები არ ინახება, რაც WhatsApp- ისთვის ნაკლებად სავარაუდოა. ორივე აპლიკაცია მხარს უჭერს სპამისა და ხალხის დაბლოკვას. ორივე სერვისი მხარს უჭერს ჯგუფურ ჩეთს, საუბრების დაარქივებას და ვიდეო ზარებს.
Მომხმარებლის ინტერფეისი
1. WhatsApp ინტერფეისი
Whatsapp– ს უფრო ფერადი მიდგომა აქვს მთელ ინტერფეისთან. ეს დარწმუნდება, რომ ეს არის მწვანე და თეთრი თემა. იგი მხარს უჭერს როგორც მუქ, ასევე სინათლის რეჟიმს. მომხმარებლის გამოცდილება არც ისე კარგია. თქვენ უნდა გქონდეთ გარკვეული ცოდნა იმისთვის, რომ აპი სრულყოფილად იმუშაოთ. ფუნქციების გადატვირთვის გამო, ზოგჯერ საკმაოდ რთულია, თუ რომელი მახასიათებელი სად მდებარეობს.
2. სიგნალის ინტერფეისი
მომხმარებლის ინტერფეისი შედარებით მინიმალურია. არავითარი ფერადი სქემა. სიგნალის შესახებ საუკეთესო ნაწილი არის მომხმარებლის ინტერფეისი. ყველაფერი შენს წინ მდებარეობს, იქნება ეს ღილაკები, ჯგუფები, ზარები. აქედან გამომდინარე, შედარებით უფრო კომფორტული ხდება აპლიკაციის გამოყენება.
დაცვა:
WhatsApp Security -
ყველა ე.წ. უფასო სერვისს ხშირად აქვს ფასი და არა ფასი, არამედ თქვენი მონაცემების ღირებულება. მიუხედავად იმისა, რომ WhatsApp ამტკიცებს, რომ აქვს ბოლოში დაშიფვრა, ხალხი ცოტათი ეპარება მის გამოყენებას. Facebook ფლობს სერვისს და ჩვენ ყველამ ვიცით Facebook– ის მონაცემთა პოლიტიკა.
სიგნალის დაცვა -
მეორეს მხრივ, სიგნალი ბევრად უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე Whatsapp. სიგნალის მიმოხილვა იმის დასტურია, რომ მათ უკეთესი უსაფრთხოება აქვთ და ხალხი ბედნიერია. ეს აპლიკაცია ასევე ხელს უწყობს გაუჩინარებულ შეტყობინებებს, რაც მას ბევრად უფრო უსაფრთხოდ ხდის. WhatsApp– ს აქვს ხალხის განთავსების ფუნქციაც; შესაბამისად, ისინი უფრო სკეპტიკურად უყურებენ მომსახურებას.
თანამშრომლობა:
WhatsApp- მა შეძლო თანამშრომლობა უზარმაზარ კომპანიებთან, რადგან ახლა ის პირდაპირ Facebook- ის ქვეშ იმყოფება. მათი მრავალი მახასიათებელი Facebook– ის მსგავსი წარმომადგენლობაა, გარდა newsfeed– ის კედლისა. დღესდღეობით, WhatsApp ასევე თანამშრომლობს ინდოეთის UPI სისტემასთან, რაც სტაბილურ მომავალს აჩვენებს.
სიგნალი არის მხოლოდ SMS მომსახურება; მას არ აქვს თანამშრომლობა, რომ აპი გახდეს სასიამოვნო. ამასთან, ამ აპისთვის ფუნქციები საერთოდ არ არის კომპრომეტირებული. თქვენ გამოტოვებთ ზოგიერთ 'დამატებით' ნივთს.
მომხმარებლის თავსებადობა:
WhatsApp მომხმარებლის თავსებადობა -
გარშემო 2 მილიარდი მომხმარებელი, WhatsApp არის ნომერ პირველი შეტყობინებების პროგრამა მსოფლიოში. მას აქვს მხოლოდ 5 მილიარდზე მეტი ჩამოტვირთვა Play Store- ზე (ეს არის იმ ჩამოტვირთვების რაოდენობა, რომლებიც არ აღრეული იქნება მომხმარებელთა რაოდენობასთან). ასევე, WhatsApp ფართოდ იყენებდა კომპიუტერებს WhatsApp Web– ის საშუალებით.
სიგნალის მომხმარებლის თავსებადობა -
ამასთან, სიგნალს ათობით მილიონი მომხმარებელი ჰყავს. მას მხოლოდ 10 მილიონი ჩამოტვირთვა აქვს Play Store- ზე. როგორც ჩანს, WhatsApp– ს უფრო მეტი მომხმარებელი აქვს ვიდრე Signal, თუმცა, როდესაც ადამიანები უსაფრთხოებისკენ იღვიძებენ, WhatsApp– სთვის ყველაფერი შესაფერისი არ არის.
მოწყობილობის ხელმისაწვდომობა:
1. WhatsApp მოწყობილობის ხელმისაწვდომობა
სერვისი ხელმისაწვდომია android / iOS / Windows- ზე, ასევე MAC- ზე. ამასთან, ფანჯრების გამოცდილება არც ისე კარგია; ეს იგრძნობა WhatsApp– ის უბრალო გაფართოება. თქვენი ორივე მოწყობილობა უნდა იყოს დაკავშირებული ერთსა და იმავე ქსელთან, რომ გამოიყენოთ თქვენი სამუშაო მაგიდა.
2. სიგნალის მოწყობილობის ხელმისაწვდომობა
თუნდაც სიგნალი ხელმისაწვდომია ყველა ზემოთ ჩამოთვლილ მოწყობილობაზე. მას აქვს უპირატესობა WhatsApp– სთან შედარებით, ანუ ის ხელმისაწვდომია LINUX– ზე პროგრამისტებისთვის, რომ კოდები გაზიარონ. ეს ჰგავს GitHub– ის WhatsApp ვერსიას. ეს ასევე არის ცალკეული აპი, რომელსაც არ სჭირდება თქვენი მოწყობილობების დაკავშირება იმავე ქსელში.
დასკვნა: რომელია საუკეთესო?
- ძირითადი მახასიათებლები გამარჯვებული:WhatsApp
- მომხმარებლის ინტერფეისი გამარჯვებული:WhatsApp
- უსაფრთხოების გამარჯვებული:სიგნალი.
- კოლაბორაციების გამარჯვებული:WhatsApp
- მომხმარებელთა რიცხვი:WhatsApp
- მოწყობილობის ხელმისაწვდომობა გამარჯვებული:სიგნალი.
როგორც შედეგები აჩვენებს, WhatsApp– ს აქ გამარჯვების გატანა შეუძლია. რადგან მას უფრო მეტი თანამშრომლობა და მომხმარებელი ჰყავს, ის ანათებს. სიგნალს საფუძვლად უდევს ადამიანები, რომლებიც უფრო სპექტრის ტექნიკურ მხარეში არიან. უფრო მეტიც, მას შემდეგ, რაც Facebook- მა იყიდა WhatsApp, მოხდა ფუნქციების გადატვირთვა. შესაძლოა დაგჭირდეთ სიგნალის მიერ მოწოდებული აპლიკაციის მინიმალისტური დიზაინისა და გარეგნობის გათვალისწინება.
ვიმედოვნებ, გარკვევით გაირკვეს, რომელი აპის არჩევა შეგიძლიათ ჩამოტვირთვისას. ერთადერთი უპირატესობა, რაც სიგნალს აქვს WhatsApp– ის მიმართ, არის უსაფრთხოება. WhatsApp- ს შეუძლია უფრო მეტი ინფორმაცია მიაწოდოს თავის ფუნქციების დაუსრულებელ ჩამონათვალს. თუ კიდევ გაქვთ მოსაზრებები ან შეკითხვები What's App და Signal– სთან დაკავშირებით, შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარის ველში.
Თქვენ შეიძლება ასევე მოგეწონოთ:
